Canon van Beets
37 jaar strijd
Online
blijf bij met
Beets
Op naar de rechter
... Donkere wolken pakken samen. Op 10 september 2007 worden werkzaamheden bij De Veenhoop voor het eerst door de bestuursrechter stilgelegd. De natuurverenigingen Fryske Feriening foar Fjildbiology (FFF) en de Friese Milieu Federatie (FMF) beginnen met het juridische steekspel. Diverse bewoners met voornamelijk het echtpaar Leenman uit De Veenhoop, vinden geregeld hun gelijk bij de bestuursrechter van de rechtbank Leeuwarden, later rechtbank Noord-Nederland en hoogste bestuursrechter, de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (RvS) in Den Haag.
Ruim elf keer zullen rechters uitspraak doen. Een enkele keer een civiele rechter, meestal de bestuursrechter. De meest opvallende uitspraken passeren in deze aflevering van de Canon van Beets de revue.
De grootste obstakels worden de twee ontheffingen van de Flora en Faunawet. Op 17 oktober 2007 schorst de Leeuwarder bestuursrechter op verzoek van de FFF en het echtpaar Leenman alle werkzaamheden. Opsterland vindt dat een aantal werkzaamheden niet onder de schorsing valt. Ze zijn niet natuurgevoelig. Een deel van het werk, aan bruggen en sluizen, wordt stoïcijns hervat. De civiele rechter in Leeuwarder is in januari 2008 onverbiddelijk: niks daarvan, alles gaat op slot en o wee gemeente, u riskeert een dwangsom.
De overheden maken meer fouten. LNV vindt eind 2007 dat het echtpaar Leenman geen belanghebbenden zijn. Vrij vertaald: het echtpaar heeft niet genoeg recht van spreken. De Leeuwarder bestuursrechter veegt dit standpunt in maart 2008 van tafel. Het echtpaar heeft wel recht van spreken. De hoogste bestuursrechter (RVS) bevestigt in januari 2009 de uitspraak van de Leeuwarder rechtbank ...
Ruim elf keer zullen rechters uitspraak doen. Een enkele keer een civiele rechter, meestal de bestuursrechter. De meest opvallende uitspraken passeren in deze aflevering van de Canon van Beets de revue.
De grootste obstakels worden de twee ontheffingen van de Flora en Faunawet. Op 17 oktober 2007 schorst de Leeuwarder bestuursrechter op verzoek van de FFF en het echtpaar Leenman alle werkzaamheden. Opsterland vindt dat een aantal werkzaamheden niet onder de schorsing valt. Ze zijn niet natuurgevoelig. Een deel van het werk, aan bruggen en sluizen, wordt stoïcijns hervat. De civiele rechter in Leeuwarder is in januari 2008 onverbiddelijk: niks daarvan, alles gaat op slot en o wee gemeente, u riskeert een dwangsom.
De overheden maken meer fouten. LNV vindt eind 2007 dat het echtpaar Leenman geen belanghebbenden zijn. Vrij vertaald: het echtpaar heeft niet genoeg recht van spreken. De Leeuwarder bestuursrechter veegt dit standpunt in maart 2008 van tafel. Het echtpaar heeft wel recht van spreken. De hoogste bestuursrechter (RVS) bevestigt in januari 2009 de uitspraak van de Leeuwarder rechtbank ...
Canon van Beets
lees verder ...
